通訊！重慶市第一中級人民法院發布婦女權益保護典型案例提升婦女維權意識

離婚后被糾纏騷擾、惡意剪輯短視頻污名化女性、孕期離職后丈夫出走不盡責任.......近日，重慶市第一中級人民法院發布轄區兩級法院婦女權益保護典型案例，引導和幫助現代女性提升維權意識和能力。

(相關資料圖)

案例1

離婚后被糾纏騷擾

法院發出人身安全保護令

張某與王某于2015年11月結婚，后雙方因感情破裂于2021年12月離婚。離婚后，王某心懷不滿，長期、多次通過跟蹤尾隨、路上堵人、暴力踢門、毀壞財物等方式威脅、恐嚇張某及其近親屬，給張某及其近親屬造成極大的精神壓力。為保護自身安全，2023年1月13日，張某依法向法院申請人身安全保護令。

法院經審查認為，王某在與張某離婚后，以跟蹤、威脅、騷擾等形式向張某施壓，給張某及其近親屬造成極大的精神壓力，影響張某及其近親屬的正常生活，符合發出人身安全保護令的法定條件。故法院在張某申請當日作出裁定：禁止被申請人王某跟蹤、威脅、騷擾申請人張某及其近親屬。

裁定作出之后，王某未再實施違反裁定的行為。

法官說法：

新修訂的《婦女權益保障法》于2023年1月1日起施行，該法第二十九條規定，禁止在終止戀愛關系、離婚后糾纏、騷擾婦女，婦女在遭受上述侵害或面臨上述侵害現實危險時，可依法向法院申請人身安全保護令。這一修訂首次將婚戀關系終止后婦女被糾纏、騷擾的情況納入人身安全保護令的適用范圍，彌補了《反家庭暴力法》的法律適用空白，回應了部分婦女群體面臨的亟待解決的現實問題，也為婦女采取防衛措施保護自身安全和合法權益提供了法律支持。

本案是全市首例針對婚戀關系終止后因婦女被糾纏、騷擾而發出人身安全保護令的典型案例，亦是貫徹落實《婦女權益保障法》的生動司法實踐，可消除家庭暴力僅發生于狹義家庭成員之間的公眾認知誤區，引導“婚戀關系結束后”遭受侵害的婦女積極運用“人身安全保護令”維護自身合法權益，展現司法對婦女權益的高度關切與全面保護。

案例2

丈夫離家出走

離職孕婦請求生活費用獲支持

丁某與李某于2021年8月登記結婚，婚后住在丁某父母家。丁某在2022年2月懷孕后感覺身體不適，于是辭去工作，全職在家操持家務和養胎，無收入來源。后丁某與李某因家庭瑣事發生糾紛，李某于2022年6月2日離家出走，一直未陪伴和照料處于孕期的丁某，也未承擔家庭經濟開支。丁某遂起訴至法院，要求李某每月支付生活費、營養費、產檢費等合計3000元。

法院經審理認為，《民法典》第一千零五十九條規定，夫妻之間有相互扶養的義務，需要扶養的一方在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。根據丁某的實際需要及李某自認的收入情況，并參考重慶市上年度城鎮居民人均消費支出水平，法院酌定李某從2022年6月起每月支付丁某扶養費1800元。

法官說法：

丁某與李某是夫妻關系，雙方具有相互扶養的義務，包括支付扶養費，還包括生活上的扶持和精神上的關懷等。丁某現處于孕期這一特殊時期，李某應對丁某予以關懷，共同守護胎兒順利出生。丁某為孕育子女而無收入來源，李某應對丁某履行支付扶養費的義務，包括支付丁某的生活費、醫療費等。

案例3

惡意剪輯短視頻污名化女性

網絡“大V”承擔侵權責任

孫某是“新浪微博”用戶，其微博賬號擁有近200萬粉絲。2021年7月，孫某在其新浪微博賬號發布一段“摸一摸，三百多”的視頻，該視頻是吳某（女）在某小區與他人爭執的畫面及聲音，視頻配有字幕“你拉我爪子（干啥？）”“女人的手摸不得你不曉得”“摸一摸，三百多”等字眼，并通過慢放、反復播放、變聲等技術手段，突出吳某所說的“摸一摸，三百多”。

該視頻有1.6萬次觀看量，評論25條。2021年9月，吳某向法院起訴，請求判決孫某及微博網站經營者立即停止侵權行為、徹底刪除涉案視頻并賠禮道歉、賠償因此導致的經濟損失和精神損害撫慰金。

法院經審理認為，孫某作為粉絲數量巨大的微博大V用戶，被較多公眾關注，具有較大社會影響力。綜合該視頻的內容、所配的字幕進行整體分析，孫某發布該視頻并非善意。該視頻突出吳某所說的“摸一摸，三百多”等內容，顯然已使普通網民對吳某產生不良印象，對吳某的聲譽造成了一定影響，客觀上致使社會公眾對吳某的社會評價降低，引發負面影響，其行為構成對吳某名譽權的侵害，應依法承擔侵權責任。

法官說法：

本案中，孫某作為擁有粉絲數量龐大的網絡大V，其發布的內容受到社會關注度更高，應對其發布內容盡到更多注意義務。孫某發布的案涉視頻中突出吳某所說的“摸一摸，三百多”以搏人眼球，從一般普通大眾的認知出發，結合吳某女性的身份，該內容明顯帶有貶低女性的意味，因此應當依法認定構成對吳某名譽權的侵害，孫某須承擔相應侵權責任。

關鍵詞：