以能動(dòng)司法探求護(hù)企“最優(yōu)解” 法院、仲裁委接棒跑出服務(wù)企業(yè)“加速度”

為堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，不斷創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)企業(yè)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的政策舉措，湖北省武漢市硚口區(qū)人民法院以涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度化、常態(tài)化、實(shí)質(zhì)化為抓手，公正高效審理好每一起涉企案件，以更加全面、更具實(shí)效的措施服務(wù)企業(yè)發(fā)展，努力通過降本增效，將司法活動(dòng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的不利影響降至最低，讓市場(chǎng)主體更具法治獲得感。

一場(chǎng)“接力賽”

【資料圖】

法院、仲裁委接棒跑出服務(wù)企業(yè)“加速度”

“法院高效解封，既緩解了燃眉之急，也為企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)打了一針強(qiáng)心劑!”某地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人在公司賬戶被解封后，連連道謝。

2022年末，某裝修公司與某地產(chǎn)公司產(chǎn)生糾紛，裝修公司向上海某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁并提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。收到仲裁機(jī)構(gòu)寄來的保全材料后，硚口區(qū)法院依法凍結(jié)了某地產(chǎn)公司的銀行賬戶。隨后該公司以經(jīng)營(yíng)困難為由，向法院提出解封申請(qǐng)。

硚口區(qū)法院從“暖企”角度出發(fā),充分調(diào)研公司的經(jīng)營(yíng)狀況及履約能力，進(jìn)一步評(píng)估訴前保全措施可能會(huì)對(duì)公司信譽(yù)、企業(yè)融資等造成的影響。鑒于雙方當(dāng)事人對(duì)是否解除查封情緒對(duì)立嚴(yán)重，為實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，法院主動(dòng)與某裝修公司溝通聯(lián)絡(luò)，最終促成雙方達(dá)成和解，某裝修公司隨即向仲裁機(jī)構(gòu)提交了解封申請(qǐng)。為快速解封，經(jīng)與仲裁機(jī)構(gòu)協(xié)商，仲裁機(jī)構(gòu)通過電子郵件方式轉(zhuǎn)交相關(guān)材料，法院24小時(shí)不到就完成解封，將司法“及時(shí)雨”精準(zhǔn)滴灌到企業(yè)心坎上。

一道“選擇題”

解決糾紛從“一元”走向“多解”

某建筑公司正在進(jìn)行企業(yè)改制，不料房產(chǎn)卻突然被法院查封……

2018年以來，某建筑公司陸續(xù)將部分房屋維修工程交給萬(wàn)某施工，但均未簽訂書面合同，也未進(jìn)行工程結(jié)算。2021年底，雙方補(bǔ)簽書面合同，但對(duì)工程量的計(jì)算無(wú)法達(dá)成一致意見。2022年10月，萬(wàn)某訴至硚口區(qū)法院，要求某建筑公司支付工程款及逾期付款利息，同時(shí)提出保全申請(qǐng)。

該項(xiàng)目時(shí)間跨度長(zhǎng)、人員雜且無(wú)結(jié)算材料，按照傳統(tǒng)鑒定思路確定工程量的話，企業(yè)耗時(shí)耗力，鑒定意見也未必能得到雙方當(dāng)事人的認(rèn)可。為了避免企業(yè)改制陷入僵局，通過進(jìn)行涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，法院決定采取實(shí)地勘察的方式確定工程量，力爭(zhēng)快審快結(jié)。法院多次組織雙方到現(xiàn)場(chǎng)勘察協(xié)商，最終確定了工程量及應(yīng)付款項(xiàng)。某建筑公司向萬(wàn)某全額支付了工程款15萬(wàn)，萬(wàn)某申請(qǐng)撤訴。法院及時(shí)解除查封措施，某建筑公司的改制工作得以順利推進(jìn)。

一條“保障線”

把企業(yè)權(quán)益變成“真金白銀”

國(guó)企、民企平等保護(hù)，不能僅僅停留在法律和制度層面，更要落實(shí)到審判實(shí)踐各環(huán)節(jié)。某民營(yíng)企業(yè)與某大型國(guó)企在四川省有水電工程合作項(xiàng)目，施工完畢后，雙方就工程款結(jié)算產(chǎn)生爭(zhēng)議，該民營(yíng)企業(yè)向該市某仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決作出后，該民營(yíng)企業(yè)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。

某國(guó)有企業(yè)提出異議，認(rèn)為仲裁金額有誤。經(jīng)過涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，法院認(rèn)為本案被執(zhí)行人為大型國(guó)企，在對(duì)仲裁裁決有異議的情況下，如果對(duì)該企業(yè)采取納失、限消甚至扣劃的強(qiáng)制措施，可能對(duì)企業(yè)聲譽(yù)產(chǎn)生較大影響，遂決定只對(duì)賬戶進(jìn)行凍結(jié)，暫不進(jìn)行扣劃，并要求某國(guó)有企業(yè)依法盡快向異地相關(guān)法院申請(qǐng)不予執(zhí)行仲裁裁決。該企業(yè)申請(qǐng)被異地法院駁回后，硚口區(qū)法院依法扣劃了該企業(yè)應(yīng)付工程款并迅速發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人，讓民營(yíng)企業(yè)勝訴權(quán)益及時(shí)得到兌現(xiàn)。

同時(shí)，經(jīng)該國(guó)有企業(yè)申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)組織雙方企業(yè)重新對(duì)賬后，發(fā)現(xiàn)裁決金額的確有誤，遂發(fā)出補(bǔ)正裁定書，對(duì)工程款數(shù)額進(jìn)行了調(diào)減。接到某國(guó)有企業(yè)提交的補(bǔ)正裁定后，硚口區(qū)法院及時(shí)立案執(zhí)行回轉(zhuǎn)，最終將調(diào)減金額足額發(fā)還給該國(guó)有企業(yè)，有效避免了國(guó)有資產(chǎn)流失。

硚口區(qū)法院致力于在立審執(zhí)全過程嚴(yán)格推行涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度，審慎妥善處理涉企糾紛，通過一個(gè)個(gè)具體案件，將“公正與效率”的工作要求融入到服務(wù)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境工作大局，努力通過能動(dòng)司法，切實(shí)降低訴訟成本，助力更多市場(chǎng)主體“輕裝上陣”。