操作不當釀車禍男友全身癱瘓 法院判決賠償60萬元

52歲的陳某與53歲的男友張某黃昏相戀，情投意合的他們本打算步入婚姻的殿堂共度余生，誰知一場突如其來的車禍打破了兩個人的美好姻緣。

2020年10月18日，陳某的駕照還未“滿月”，男友張某便讓她開車，同張某一起送堂弟張某國回老家，歸程途中因陳某操作不當，兩人遭遇交通事故。陳某受傷輕微，而副駕駛上的張某因未系安全帶，導致“頸椎過伸傷伴全癱”。后經交警部門認定，陳某承擔事故全部責任。張某之傷經鑒定為一級傷殘，鑒定機構建議護理期限為長期，建議1人護理。

兩人都已年過半百，張某女兒不在身邊，陳某便在張某出院后，將其接至家中照顧。后張某的姐姐不放心，擔心陳某照顧不周，遂將張某送至養老院。但每月3000元的費用，讓張某無力承擔。于是張某起訴陳某，要求陳某賠償其醫療費、誤工費、護理費、精神損失費等各項經濟損失共計133.15萬元。

庭審中，陳某稱其曾勸說張某系上安全帶，但張某自己堅持不系。當車行至事發地時，燈光昏暗，陳某手機來電，她低頭看了一眼手機，便發生了事故，自己由于安全氣囊并未受重傷，而身邊的張某則因未系安全帶，撞斷了脊椎。原告張某則否認陳某曾提醒系安全帶，認為其搭乘陳某車輛受傷，是因為陳某駕車不當導致，陳某應當承擔賠償責任。

【法院判決】

萊西法院經審理認為，陳某駕駛車輛與張某一起送張某的堂弟張某國回家，駕駛行為是為了張某國的利益而實施的，張某國系被幫工人，陳某、張某二人共同為幫工人，陳某、張某與張某國構成義務幫工關系。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款規定，“幫工人因第三人侵權遭受人身損害的，由第三人承擔賠償責任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當補償。”在送張某國回家返程的過程中，該幫工行為并未結束。根據法律規定，幫工人的侵權對象是指被幫工人本人以外的第三人，包括其他幫工人?，F本案幫工人張某遭另一個幫工人陳某致害，應當由陳某承擔賠償責任。

本案的義務幫工行為具有特殊性，一是雙方系情侶關系，且同為幫工人;二是二人共同實施了對張某國的幫助行為，在返程過程中發生交通事故;三是事發時，張某在副駕駛位置乘坐時沒有系安全帶。另，在日常生活中，互幫互助的行為非常普遍，體現了中華民族助人為樂的傳統美德，是值得提倡和肯定的?！?span id="5nppfz5" class="keyword">中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條規定，“機動車行駛時，駕駛人、乘坐人員應當按規定使用安全帶……”，張某乘坐副駕駛沒有系安全帶，對于本次事故產生的損害后果，其自身也具有一定的注意義務。綜上，應當減輕陳某的民事賠償責任。

在義務幫工的情形下，綜合考慮事故發生經過、利他程度、損害后果、二人關系、經濟能力、家庭狀況、權利義務平衡以及鼓勵義務幫工行為等各方面因素，本院酌定減輕陳某的民事賠償責任比例為50%為宜。

綜上所述，法院最終綜合所有證據，判決陳某向張某賠償各項經濟損失共計60萬元，雙方收到判決后均服判息訴。

(半島全媒體記者 李敏 通訊員 王濤 譚美娜)

關鍵詞： 新手女司機 操作不當 釀車禍 男友全身癱瘓