九成受訪者支持將嚴重“網暴”行為納入公訴案件

九成受訪者支持將嚴重“網暴”行為納入公訴案件

90%受訪者認為網絡暴力會影響青少年價值觀

如何遏制網絡暴力，成為全國兩會關注的重點議題。全國政協委員、河南科技大學副校長魏世忠建議，通過完善法律制度強化互聯網平臺責任，將嚴重危害社會的網絡暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網絡暴力這一不良現象。這一建議得到廣泛關注、沖上熱搜。對此你怎么看？

全國兩會期間，中國青年報社社會調查中心聯合騰訊新聞，對4591名受訪者進行的一項調查顯示，94%的受訪者覺得當下網絡暴力事件多。90%的受訪者覺得網絡暴力會影響青少年價值觀形成。90%的受訪者支持“將嚴重危害社會的網絡暴力行為納入公訴案件范圍”。

90%受訪者覺得網絡暴力會影響青少年價值觀形成

浙江杭州在讀研究生朱紫琪感覺現在網絡暴力泛濫，尤其是在短視頻和社交媒體上，容易出現人身攻擊。很多網友自認為是從“正義”的角度出發，但在這個過程中產生了負面情緒，可能就失去了原來“正義”的目標，忘記了初心。

湖北武漢鋼琴教師朱睿真很關注前段時間發生的劉學州事件，“尋親男孩劉學州遭遇網絡暴力后，最終自殺。但是這個悲劇發生后，‘網暴’他的人又轉而去罵他的父母和相關責任方，我覺得又形成了新的網絡暴力”。

調查中，94%的受訪者覺得當下網絡暴力事件多。

浙江金華的新媒體行業從業者姜曾玉覺得，網絡上的語言謾罵和“人肉搜索”，并不能解決問題，也不會對相關事件起到實質性的作用，只是情緒化的發泄，卻可能造成當事人“社會性死亡”，或自殺等極端行為。

四川成都在讀研究生郭亭亭在網絡平臺看到很多粉絲圈吵架，“這種網絡暴力引發的行為很影響網絡環境，也會影響到人的情緒”。

姜曾玉說，在網上發表觀點是非常方便的，自由討論社會公共事件，討論者會有一種社會參與感。但這中間會有一些人出于自以為的“正義”，或者為了展現個性，表現出與生活中截然相反的一面，進行謾罵和負面的情緒表達。

調查顯示，90%的受訪者覺得網絡暴力會影響青少年價值觀形成，82%的受訪者覺得會損害受害者正當權益，80%的受訪者認為網絡暴力擠壓了網絡理性建設性言論，60%的受訪者覺得擾亂了社會秩序，56%的受訪者覺得沖擊了公眾的法治信心。

郭亭亭覺得網絡暴力不利于青少年成長，也會加重群體之間的矛盾，嚴重時矛盾還會從網絡延續到現實生活當中。

姜曾玉認為網絡暴力行為污染了網絡清朗環境，導致網上烏煙瘴氣，對于青少年來說會產生非常不好的引導。

90%受訪者支持將嚴重“網暴”行為納入公訴案件

調查中，對于魏世忠委員的建議，“將嚴重危害社會的網絡暴力行為納入公訴案件范圍”，90%的受訪者表示支持。

朱紫琪建議加大對網絡暴力危害性和嚴重性的宣傳，“有些人覺得自己的行為是為了讓社會變得更好，但卻沒有意識到自己的所作所為已經構成了網絡暴力”。

郭亭亭希望落實網絡實名制，“想到自己的某些言論可能會被周圍親朋好友知道，網友的言行會謹慎很多。對于網絡暴力比較嚴重、造成惡劣影響的情況，建議啟動公訴程序”。

打擊網絡暴力，姜曾玉期待完善法律法規，對施暴者和施暴言論有一個明確的界定。受害者取證難、起訴成本高，那么對于嚴重的案件，就應該啟動公訴程序，讓施暴者受到應有的制裁。

打擊網絡暴力，朱睿真覺得，首先平臺需要加大監管力度；其次，期待國家出臺專門的法律威懾“網暴”行為；再次，個人在網絡空間也要自律，不把負面情緒發泄在別人身上。

打擊網絡暴力，80%的受訪者建議嚴重案件啟動公訴程序，72%的受訪者建議落實網絡實名制，70%的受訪者期待壓實平臺審核監管責任，64%的受訪者希望進行跨平臺信用聯合懲戒，54%的受訪者期待建立惡意話題“熔斷”機制。

受訪者中，00后占4%，90后占34%，80后占54%，70后占8%。

關鍵詞： 公訴案件 暴力行為 暴力事件