西安為什么要實行“臨時社會面管控”？

西安市疫情防控指揮部2022年4月15日22點左右，發布了一則緊急通告：

核心內容是從4月16日0時至19日24時，西安市實行臨時性管控措施。

通知中關于什么是“臨時性管控措施”，其實表述的已經很清楚。可能由于大家基于慣性思維，加之上海最近若干事件帶來的心理震撼，造成有些人產生誤解。

兩小時后，鄠邑區在《鄠邑發布：關于降低交叉感染風險實行臨時社會面管控的通告》中，“非必要不出門”前面加了“提倡”兩個字，意思更加明確，提倡建議而不是強制封控。

凌晨一點多，西安發布在微博賬號上，又專門進行補充說明——臨時社會面管控不是“封城”。

臨時性管控的四天里，非必要不外出，不是禁止外出，是建議大家盡可能不外出或者減少外出。小區加強值守是加強常態化防疫措施落實，以免接觸陌生人，形成交叉感染。

如果真的是工作急事、緊急就醫、采買食物之類，在落實掃碼、測溫、登記、戴口罩措施后，是可以正常出入小區（村）。與居民生活密切相關的超市、便利店、農貿市場、醫療機構也是正常營業，沒必要緊張恐慌。

鼓勵支持員工居家在線辦公、遠程辦公、在單位（經營場所）住宿。如果必須到辦公室集中辦公的，則需要切實做好防護。

一類為外省近期自駕返回的務工人員，這部分人員基本已被迅速管控，總體來看，鏈條清晰已完成閉環，社會面沒怎么波及，后續風險可控。

另一類為物流從業人員及其工作生活周邊區域人群。病例多是通過篩查發現，從已公布的病例情況看，有些暫時未能溯源明晰。這些情況提示著疫情存在外溢風險和社區傳播風險。

基于這些，就能理解西安市為什么要采取“臨時性管控措施”。簡單來說，就是在盡量不影響社會正常生產生活秩序的前提下，進一步減少人員流動，降低交叉感染風險，爭取早日實現社會面動態清零。

從吉林到上海，奧密克戎變異病毒的傳染性更強、傳染速度更快，相較于西安年初那次日增最高180例，近幾天上海日增已經20000多，西安上輪兩千余感染病例，上海已經突破30萬，相差百倍。相較于德爾塔病毒，管控難度之大，投入成本之大，帶來損失之大，大家都也都有所了解了。

我們應該清楚一旦病毒傳播社會面擴大，政府必然會全力進行處置。更高強度封控所帶來的社會成本投入，對當地經濟的沖擊，還有群眾生活的諸多不便，都是需要本地政府和群眾一起承擔，沒人希望最終發展到這一步。

在國家堅持“動態清零”總方針不猶豫不動搖的政策背景下，討論“共存”沒什么現實意義。近日來對三橋街道周邊的封控、對外來貨車的加強管理，幾次全市全員核酸檢測，都是為了查清病毒傳播鏈排查隱患，內防擴散外防輸入，防微杜漸，以最小代價，盡快實現“動態清零”。

愿疫情盡快過去，我們能恢復正常的生活狀態。

再次提醒諸位師友，這幾日如非緊急而且非辦不可的事，需要出門處理，還是居家為好。記得按時配合做核酸檢測。

附：4月15日陜西新增1例本土確診病例 新增1例本土無癥狀感染者

4月15日0-24時，新增報告本土確診病例1例、無癥狀感染者1例，均在西安。

截至4月15日24時，現有在院隔離治療37例、隔離醫學觀察10例。

本土確診病例，男，32歲，西安市報告，為4月11日發布的本土確診病例4的密切接觸者。集中隔離期間核酸檢測結果陽性，4月15日經市級專家組診斷為新冠肺炎確診病例（輕型）。

本土無癥狀感染者，男，54歲，西安市報告，為4月11日發布的本土確診病例2的密切接觸者。集中隔離期間核酸檢測結果陽性，4月15日經市級專家組診斷為新冠肺炎無癥狀感染者。

以上確診病例和無癥狀感染者均在定點醫療機構隔離治療和隔離醫學觀察。

4月15日0-24時，無新增報告境外輸入確診病例、疑似病例、無癥狀感染者。

作者 | 連艮| 貞觀作者

關鍵詞： 交叉感染 病毒傳播 檢測結果