陜西農(nóng)民家藏9道圣旨，被博物館借走后弄丟2道，最后賠了多少？

《詩經(jīng)》有言：“普天之下，莫非王土”。天下之大，如何可計(jì)，然天下再大，都為王土。帝王權(quán)力之大，地位之高，由此可見。

古代以天子為尊，皇帝便是國家權(quán)力的最高持有者，同時(shí)也是整個(gè)國家地位最高的人。古代皇帝為臣子下達(dá)命令時(shí)，會(huì)將指令書寫于圣旨之上，由專人進(jìn)行頒布。給不同品級(jí)的大臣發(fā)號(hào)施令時(shí)，所使用的圣旨材料也不一樣。

社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，圣旨一物，早已淡出人們的視線。在我國陜西一位普通大爺?shù)募抑?，卻有著9道圣旨存在。消息一出使得無數(shù)人為之震驚，尚且不說9道圣旨具有多高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，光是其對(duì)于文化研究的價(jià)值，就已經(jīng)不可估量。

這位來自陜西的大爺名叫張振華，他的家族是陜西第一大家族。他的宗祖張恩之孫——張鵬程，在明朝崇禎年間，出任總兵副將一職，張鵬程及其子孫七代13人，均在朝為官。先后歷經(jīng)清朝順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光六位皇帝，在統(tǒng)一江南、平定三藩的過程中，戰(zhàn)功卓著，有六位皇帝向他們誥封圣旨15道。

圣旨經(jīng)過一代代的傳遞，最終落到他手上保存完好的圣旨就只剩下了9道。該消息傳出后，許多考古學(xué)家、文物愛好者、收藏家，紛紛趕來，想要一睹這9道圣旨的真容，甚至當(dāng)?shù)氐牟┪镳^工作人員都曾上門拜訪。

在博物館工作人員及鑒定專家的鑒定下，他們得出結(jié)論，這9道圣旨全部為真跡，并無任何偽造。在場(chǎng)人員聽見這一席話后，無不感到震驚，當(dāng)場(chǎng)就有收藏家出資要購買圣旨，博物館工作人員則表示，圣旨屬于文物，是全人類的共同財(cái)富，不可一人將其占有，應(yīng)該將圣旨上交給博物館。

對(duì)此，大爺表示，圣旨是自己祖上傳下來的寶貝，代表著自己祖上先輩的榮譽(yù)，是絕對(duì)不會(huì)將其出售的；圣旨是皇帝賜給他祖上先輩的圣旨，既是賜給他先輩的，先輩逝世后，如今由他這個(gè)后人來保存，也是理所當(dāng)然，不能強(qiáng)行要求他上交。

面對(duì)大爺如此強(qiáng)硬的態(tài)度，博物館工作人員束手無策，隨后商量了一個(gè)折中的辦法。讓大爺將圣旨“借”給博物館，進(jìn)行相關(guān)的展覽活動(dòng)，將展覽所得的經(jīng)濟(jì)收益分一部分給大爺，如此一來，博物館獲得了展覽文物的機(jī)會(huì)，大爺獲得了經(jīng)濟(jì)收益，豈不美哉？大爺在聽完這個(gè)辦法后，進(jìn)行了深深地思考，隨后他同意了這個(gè)辦法，不過他提出來了一個(gè)條件，只將圣旨借給博物館兩個(gè)月，兩個(gè)月后，必須物歸原主，隨后工作人員便將圣旨帶去了博物館進(jìn)行展覽。

在博物館將圣旨進(jìn)行展出后，客流量果然大大增加，甚至有許多人慕名而來，一睹9道圣旨的真容。在2003年2月25日下午，變故卻發(fā)生了，前往博物館進(jìn)行游覽的張振華大爺，發(fā)現(xiàn)展出的9道圣旨居然少了兩道，這可一下急壞了大爺，隨即大爺便報(bào)警，日子一天天的過去，犯罪嫌疑人卻未曾被找到。

大爺又急又氣，自己祖?zhèn)鞯氖ブ?，傳到自己這一輩時(shí)，一下子被弄丟了兩道，這叫自己如何對(duì)得起去世的先輩。大爺為挽回自己的經(jīng)濟(jì)損失，便找到博物館的負(fù)責(zé)人員，希望他們能對(duì)丟失的兩道圣旨進(jìn)行相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)賠償，誰知博物館的負(fù)責(zé)人員聽到大爺?shù)囊蠛?，一口咬定圣旨丟失與博物館工作人員無關(guān)。

原來在一開始進(jìn)行展覽的時(shí)候，雙方約定，由博物館相關(guān)人員與大爺一起負(fù)責(zé)保護(hù)圣旨的完好與安全。圣旨丟失的時(shí)間，恰好是大爺與其兒子看護(hù)的時(shí)間，博物館負(fù)責(zé)人員便以此為理由，撇清自己與圣旨被盜的關(guān)系，拒絕了大爺?shù)馁r償要求。

兩方相持之下，大爺一紙?jiān)V狀，將博物館告上了法庭，希望博物館能夠賠償自己丟失兩道圣旨的經(jīng)濟(jì)損失40萬元。法院接到此案子后，對(duì)案件具體情況進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查，先后兩次對(duì)此案進(jìn)行審理，并邀請(qǐng)相關(guān)專家協(xié)助鑒定圣旨的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，在專家對(duì)丟失圣旨的頒發(fā)年代、尺寸大小進(jìn)行了解后，估算兩道丟失的圣旨經(jīng)濟(jì)價(jià)值大概為18萬元。結(jié)合雙方當(dāng)時(shí)制定的共同保護(hù)的協(xié)議，法院判決博物館向大爺賠償9萬元。

曾轟動(dòng)一時(shí)的圣旨失蹤案就此落下帷幕，面對(duì)都受到損失的雙方，我們能去責(zé)怪誰呢？最應(yīng)該受到責(zé)備的，是那個(gè)盜竊圣旨的小偷，被金錢蒙蔽了雙眼，做出此等偷盜之事。

在這個(gè)故事中，博物館在事情發(fā)生后，未及時(shí)對(duì)大爺進(jìn)行情緒的安撫，且一味地逃避責(zé)任，最終導(dǎo)致氣不過的大爺將其告上法庭。若是一開始，博物館先穩(wěn)定大爺?shù)那榫w，而不是逃避責(zé)任，激怒大爺，或許此事最后可以和解，而不是通過法律程序才得以解決。

如今的社會(huì)，像是一個(gè)大染缸，里面有著形形色色的人，故事中盜竊圣旨的小偷，就是被社會(huì)這個(gè)大染缸給染上了黑色。世人皆愛財(cái)，但需知要取之有道，通過不正當(dāng)手段得來的財(cái)富，只能是不義之財(cái)。唯有靠自己勤勞的雙手換來的財(cái)富，才是真正屬于自己的財(cái)富。

關(guān)鍵詞： 工作人員 經(jīng)濟(jì)價(jià)值