復盤：蘭帕德小學生一般的布陣調整水平 讓安胖和皇馬輕松取勝 環球微動態

嚴格來說，皇馬和切爾西這場的較量，懸念著實不大。

臨時教練帶隊，上周聯賽輸給弱旅，此番又是來到皇馬的主場，換誰都難以應付這樣一個極其困難的局面，更何況教練席上還是蘭帕德和安切洛蒂的區別。

只一件事，就能說明兩位教練的道行相差得有多大了。

(資料圖片僅供參考)

上周打狼隊，本該延續前人的三后衛體系的蘭帕德選擇四后衛體系，因為世界波輸球，但多換出一人的進攻端也沒什么亮眼的表現，而這場打皇馬，又從四后衛體系變回了三后衛體系……

假如客場打皇馬，蘭帕德繼續堅持自己上周的體系，還可以敬他是個爺們，然而如此變化，說明他的思路非常稚嫩：

防守難度大了，那就多加個中衛吧。

開場階段，切爾西的表現似乎還行，兩次反擊打得有聲有色：

當然了，如果蘭帕德認準自己的戰術就是防守反擊，那么這樣的進攻確實不錯，然而問題在于，不是每一次反擊都能一路順利地推到對方的門前。

一旦中途被人遲滯下來，沒有速度的助推了，進攻還能不能延續下去？

于是在速度拔不起來的情況下，切爾西的陣地戰進攻就變成這樣了：

所以，切爾西的問題在看起來表現不錯的開局階段，就已經暴露出來了。

思路上體現于，并不是說你主打反擊戰，那你就不需要考慮陣地戰的設想了，總不能說反擊戰的速度一旦降下來，那就放棄進攻吧？

所以在人員上體現于，你不能只排出有速度的球員，對抗元素是不可忽視的，哪怕打不出進攻，有身板的球員至少能幫助球隊把球穩定在前場，讓后場隊友歇一歇。

然而，這些內容蘭帕德都沒有想到，所以當皇馬在前場攻轉守時，卡馬文加、卡瓦哈爾這樣的邊路球員向中路一擠壓，切爾西的反擊就打不出來了：

因為縮起來的時候，切爾西這場是532：

而不是此前的523，邊路無人，自然就在橫向上牽扯不開皇馬的防線，一旦帶球鉆不出來，切爾西的反擊就銷聲匿跡了。

反擊銷聲匿跡，那么切爾西的陣地戰就是這個水平：

進攻打不出來，切爾西的壓力就會越來越大，原因同樣不復雜：

切爾西后場最強的后衛是兩名老將，哪怕在三后衛體系里都要對他們進行重點保護，更不用說同時上場的時候，庫利巴利得去打邊中衛。

所以切爾西這個后場的上限有限，想要讓后場維持住一定的水平，進攻端就一定要打好。波特打不好，所以遭遇了下課的命運，而這場比賽的蘭帕德，居然想用兩個小型的前場球員給后場釋放壓力，簡直是異想天開。

更不用說皇馬的后衛是米利唐、阿拉巴這樣移動迅速的類型了，等于直接撞在槍口上：

所以這場的蘭帕德，用實際行動解釋了“為何哈弗茨把握機會不力，切爾西也缺不了他”這個有趣的問題。

沒有哈弗茨，切爾西連長時間停留在前場的可能性都沒有。

進攻打不出來，除了選人問題之外，代價是后場堆了那么多人防守，然而在開場第5分鐘，理論上最經得住折騰的福法納就上交黃牌：

于是皇馬在左路就有了充足的優勢，維尼修斯就可以發威了：

從這個時候開始，皇馬的進球就只是時間問題了。

第21分鐘，皇馬從中場打身后，身背黃牌的福法納在身位稍遜的情況下不敢發力，直接導致維尼修斯形成攻門，本澤馬補射得手：

雖然切爾西很快用反擊嘗試回應：

但轉過頭來，維尼修斯又來到了小禁區：

先丟球，蘭帕德的防守反擊的設想也就破產了。

而在30分鐘區間，皇馬已經打得非常輕松，從中線跨越，到30米區域組織，再到進攻嘗試，整個流程上已經遇不到什么阻力了：

所以比賽到了這個階段，勝負懸念已分，只是看皇馬能讓切爾西付出多大的代價。

下半場，庫利巴利受傷：

奇爾韋爾吃到紅牌：

第74分鐘，丟掉第二球：

比賽就此結束了。

實際上，皇馬這場比賽在理論上并非沒有弱點，換一個同等水平的對手，皇馬肯定會打得艱難一些。

單場來說，皇馬這場在核心區域缺乏力量元素，米利唐、阿拉巴都不是能完全應付大體格前鋒的后衛，而在外圍，皇馬也沒有對這一點的補充。卡塞米羅走了，楚阿梅尼一來能力上還有欠缺，二來特點上也不是卡塞米羅這樣全能的后場球員。

解決的方法，就是呂迪格，但他上場，皇馬還會出現移動和節奏的問題。

而從賽季的整個體系來說，今年的皇馬也有一些搖擺。

理論層面，體系上最穩定的思路，還是去年本澤馬、維尼修斯雙前鋒，巴爾韋德打邊路那一套東西，但在實戰層面，本澤馬又老了一歲，比賽中劃水、發力的區別更明顯了；維尼修斯有進步，但還做不到一己之力帶隊；羅德里戈去年發揮那么耀眼，今年就很難當超級替補來用了；巴爾韋德進入中路，他在推進上最值錢的東西就會縮水。

以上兩個大方面，其實就是今年限制皇馬高度和底線的由來，后者體現在聯賽上目前位于巴塞羅那之后，奪冠希望渺茫，而前者會不會影響皇馬在歐冠的成績，就看安切洛蒂的操作了。

只不過對于切爾西，尤其是蘭帕德的切爾西來說，這些事情和他們都沒什么關系。

關鍵詞：