北宋最能打的文官，平定吐蕃之亂，此人不是范仲淹

文/雨田觀史海 大魚首發

北宋的官場是個怪圈一樣的存在，強如漢唐時期，大臣們和皇帝都是以開疆拓土為己任，有道是"犯我強漢者，雖遠必誅"。到了明朝，更是將首都遷到燕京，一方面是因為遵循朱棣天子守國門的傳統，而另一個思考點，又何嘗沒有開拓疆土的想法呢。反觀有著土豪財主之稱的--大宋則是安于守成，甚至對于以下想要進行開邊的大臣集體進行彈劾。《宋史全文》記載

"《講義》曰：一王恢而啟三十年窮兵之禍，一王韶而貽數千里流血之毒。"

上面講到的其中一位就是--王韶，作為北宋積極拓邊西北的領導人物，卻被史書評價成一個因為政績和金錢拓邊，導致數千里國境被荼毒的奸臣，不得不說是一種悲哀。

為何這樣一位拓邊的能臣，卻成為為史學大家和大臣們口誅筆伐的對象？進士第，胸有大略

王韶出生在江西德安，和很多南方士子喜歡死讀書和專研黨爭不同，王韶這個人除了讀圣賢之書之外，還喜好縱橫，頗有先秦張儀和蘇秦的風范。在嘉佑二年的科舉中很中了進士，但在官員選拔中，苦于關系和學問，一直沒能在京城謀得好差事。

于是心灰意冷的他來到了陜西等西北邊疆，尋找機會，他被派到建昌軍司任理參軍。因為性格豁達因為其喜歡談論時政，且熱衷和主張積極拓展西北，這種想法很得當時改革派新黨人士的認可。

熙寧元年，改革派以王安石為首，正式進入大宋中樞，開啟了新黨執政時代。而依附于新黨勢力的王韶也頗受重用，在熙寧元年，游歷陜西和邊關數年的他給王安石自薦了《平戎策》

"西夏可取。欲取西夏，當先復河、湟，則夏人有腹背受敵之憂……幸今諸羌瓜分，莫相統一，此正可并合而兼撫之時也。諸種既服，唃氏敢不歸？"

早在他經略熙河期間，就與王安石關系匪淺，王安石幾次力排眾議，作為他的改革后盾，讓他得以在和地方保守勢力的較量中，接連罷免了王韶的上司郭逵和李師中讓他的拓邊能順利進行。《宋史》記載

"王安石主韶議，為罷師中……后帥郭逵上韶盜貸市易錢，安石以為不足校，徙逵涇原"

不過兩人可能有緣無分，在王韶班師回朝的時候正好王安石因為改革被貶出京。而熙寧九年王安石再度回京的時候，雙方卻因為唐瑊的任貶問題和王安石鬧翻，最后在神宗的調停之下，才得以言和。不過王韶還沒來得及緩和與王安石的關系，王安石就二次罷相出走江寧。

如果和王安石的矛盾可以說是內部矛盾的話，和朝中一些保守派的矛盾則是水火不容。這也是他一直被后世史學家和官員抨擊的地方

正如期初雨田所說的一樣，朝中很多大臣對于拓邊都是很不感興趣，原因在于他們認為當前宋朝應該要守內和御外，這一點對以司馬光等舊黨跟根念最深。和王韶有矛盾的李師中就指出：

"唐于西域，每得地則建為州，其后皆陷失，以清水為界。大抵根本之計未實，腹心之患未除，而勤遠略、食土地者，未有不如此者。"

認為拓邊這種費力不討好，勞民傷立，應該要停止。而且向來以仁政待人的宋朝認為，拓邊意味著殺伐，這是號稱仁義之師的宋朝所不能接受的。

關鍵詞： 仁義之師 水火不容 可以說是