權力的秘密：既然太子早晚都要即位，為何皇帝會嚴禁太子結黨？

這就好比，讀書時，父母總是一個勁的提醒你，好好念書別早戀；一朝畢業，父母卻恨不得馬上就能抱上孫子。

皇帝們也是如此。皇帝生前，總是希望太子們安靜得像個綿羊，乖乖學習其他啥也不干；等到皇帝覺得自己不行了，又希望太子立馬就能撐起他留下的大（lan）帝（tan）國（zi）。

爸媽們都以為娶媳婦生孩子，像菜市場買菜一樣容易嗎？

不，他們只是在表達自己的期望，而忽略了達成的過程而已。

那么，皇帝們都以為政務經驗淺薄的太子能夠立馬成為政治老油條，玩轉整個帝國嗎？

不，只是因為他們手中的權力在作怪而已。

畸形的皇權社會

其實皇帝們本來也不想這樣的，但是皇權社會，坐在皇位上的人只有一個，這是一切悲劇的起源。

按理說，中央集權制度下，皇帝擁有絕對的權威。但事實上，如果真是如此，2000多年的中國歷史就不會有400多位皇帝，還有為數眾多的權臣了。

所以，對于皇帝來說，最重要的事情就是把權力集中在自己的手中，防止任何人有篡奪的機會和資格。

一方面，皇帝們非常忌憚官員們結黨，為此，他們非常樂意提拔新貴和低等級的官員掌握實權，而將資歷威望很高的官吏們供成尊榮而無實權的虛職。

因為這樣，擁有實權的官吏們沒有威望，而擁有威望的官員們沒有實權，誰也掀不起風浪，來影響他權力的貫徹。

比如漢武帝立中朝而將丞相逐漸架空，唐代的宰相侍中、仆射、中書令曾經不過是圖書管理員和皇帝近侍這樣的小官。

另一方面，皇帝們建立了一套道德和法律體系。從法律制度和禮法道德方面教化所有的臣民，告訴他們，要服從當前的權力分配和等級制度，如果你們違反僭越，不僅會遭到法律的懲處，還會得到所有人在道德上的鄙視和唾棄。

是的，在中央集權制度下，統治中國社會的是士大夫及其他們的家族，所以道德鄙視和唾棄甚至比法律懲處更讓人畏懼，畢竟山高皇帝遠，而家法在眼前。

比如，周禮、嫡長子繼承制、漢武帝獨尊儒術，劉秀崇尚"高風亮節"，正統論、兩宋理學等等，都是這一套體系的表現。

那么，在這種情況下，皇帝最忌憚的人有兩種，一種是擁有權力的官員，一種是擁有符合禮法的方式成為皇帝的人。

而前者我們稱之為權臣，后者便是皇子們，特別是太子。

而太子結黨，便是這兩者結合形成利益共同體。那么，會產生什么樣的后果呢？

參考李淵、李旦的下場就知道了。

既會丟失權柄，稍有不慎甚至連性命都可能會失去，所以，強勢皇帝們當然不會允許太子有任何的結黨行為。

尷尬的太子們

那么，太子們都是想要搶班奪權的嗎？

有極少數的的確是，但大多數都不是。

因為主動謀求提前即位的成功率很低，而嫡長子繼承制下，一般太子的位置還是相對穩固的，也就是說早晚還是自己的。

風險高，收益不穩定，因此太子們一般不會這么做。

但身處權力的巔峰，很多事情都身不由己。

有時候，權臣會主動謀求扶立太子提前上位；有時候，皇帝會猜忌太子，有更換太子的想法，這種情況下，有實力有地位的太子的確會采取一些行動來穩固自己的太子位置，包括搶班奪權。

比如周幽王太子姬宜臼，引入外戚申侯武裝奪權；李世民直接軟禁了父親李淵，自己坐上了皇位。

有了這些極端的案例，皇帝和太子之間，除了父子親情，更多了一些權力的味道。

因此太子往往戰戰兢兢，而皇帝則將太子一直控制在實習階段，往往不給過分的權力，以防止其結黨，擁有太大的權力。

所以，雖然都是親生的，但權力面前沒有親情，皇帝和太子也都很無奈。

文/子彧

關鍵詞： 中央集權制度 自己的手中