諸葛亮沒有統一三國，憑什么有那么高的評價？是不是吹過了？

有這樣一個說法，諸葛亮是諸子百家對儒家的最后一次反擊?？上]有成功，最后諸子百家就徹底失去了反抗的信念和機會。

因為諸葛亮身上諸子百家所有的才學，是千年難遇的奇才。諸葛亮身上的才學體現了哪些諸子百家的才學？

諸葛亮能帶兵打仗，而且軍事才能很高，這是兵家；諸葛亮口才出眾，曾經舌戰群儒，這是名家；諸葛亮擅長機關術，木牛流馬，諸葛連弩，這是墨家；諸葛亮聯合東吳，這是縱橫家（這個有點牽強）；諸葛亮對天氣變化，星象等也有研究，這是陰陽家；諸葛亮還會種地，這是農家（這個也有點牽強。）；還有諸葛亮在蜀國實行的是法家的法律。

從上述幾點可以看出，諸葛亮是集諸子百家的才學于一身的奇才。

說諸葛亮是諸子百家培養出來對抗儒家的人。先不去說這個觀點怎么樣，但可以看出一件事，諸葛亮是幾乎是一個全才。

有人說諸葛亮的軍事才能不去他的內政才能。我支持這觀點，諸葛亮也是人，是人都有短板。諸葛亮的軍事才能確實不去他的內政才能。但是，諸葛亮的自身的"短板"軍事才能，在三國卻很少能在軍事上能和他抗衡的，郭嘉，周瑜，司馬懿，陸遜，曹操，龐統，暫時就想起這幾個，歡迎在評論中補充，還有哪些三國人物可以和諸葛亮抗衡。

諸葛亮自身"短板"技能，軍事，都可以排在三國的前幾名，甚至可以爭取第一名。他擅長的內政就更不用說了。三國國家中擅長內政的人，魏國荀彧應該第一，吳國魯肅應該第一，歡迎反駁。

關鍵詞： 諸子百家 軍事才能 可以看出