漢武帝為何逼死自己的兒子劉據，有哪些因素影響著漢武帝的抉擇

衛太子那個時期被隔絕消息，他見不到自己父親。江充這貨拉虎皮扯大旗，非咄咄逼人要搞死他，他果斷干掉江充，搜捕余黨是正確的 。否則的話這幫子七七八八想把他拉下去的政敵是不會放過這個機會的，他的失敗和他的腦子沒關系。處理事情蠻干的兒子，估計老劉是不會讓這么個人當他30多年太子的。

說得不是劉據被江充隔絕之后的處理方法，而是他在那之前就已經處理失當，他這么長時間怎么沒形成自己的勢力呢？李亨和雍正的宮斗，政斗手段高明，他們不只是遇到危機之后的應急措施，而是長期以來如何培養自己的勢力。劉據顯然手段比他們差了不止一截。

以及漢武帝早就看劉據不順眼，全是看在衛青和霍去病面子上才讓他繼續當太子。劉據都成年了，不僅不像李亨，雍正那樣有能力糾結黨羽，反而怕自己被廢去找衛子夫商量，衛子夫也沒辦法。最后漢武帝是對衛青說，不會廢劉據，為的是讓衛青安心。武帝壓根就沒把劉據和衛子夫當回事，根本就不跟他們直接說。

身為太子監國多年身邊本來就聚集了一大批大臣，由于衛霍的關系在軍隊也有一定的影響。由于相對寬厚的形象還有相當的民心。這種情況下還糾結黨羽真想造反還是想找死呢？不是2000年前，就是今日儲君即位前還得低調再低調呢。李亨和雍正真正的優勢在于相比漢制度完善太多了。皇位的繼承沒那么多幺蛾子了，玩法根本不一樣。雍正時期皇位的繼承幺蛾子更多，否則哪來的九子奪嫡？李亨更厲害，皇帝還在他就敢逼宮，先逼死皇帝的老婆，再逼皇帝退位。劉據哪有這本事？

劉據

劉據毫無自己的勢力，史書有明證，他在軍隊沒有任何影響，以至于自己調不到兵，要衛子夫幫他調皇宮車馬。劉據身邊也沒什么大臣支持，連衛青的門客任安都不理他，如果任安理他的話他就不會死了。沒有幾個人比劉據還失敗了。李亨那是遇到安史之亂那能一樣？你亨有能耐就在安史之亂前造反啊。九子奪嫡說白了康熙自己作而已，但是實際上封建社會的制定已經非常完善到最后還不是康熙支持誰誰就贏。劉據實際上遇到的困境和李亨也好，雍正也好都不一樣。

第一自己處境非常危險。

第二漢武帝已經年邁而且溝通渠道被封堵聯系不到不知生死。

有扶蘇的例子在前，劉據實際上面對的是一個非常兩難的局面。至于拿任安來黑劉據更好笑。劉據說白了已經造反，不幫他造反就是做人失敗未免可笑了。任安只不過是衛青的舍人為什么就一定要和太子一起造反呢？這思維未免太簡單了。調不到兵更是合情合理的，任何時代軍隊的調度都是極其嚴格的。太子又不想造反自然沒有培養也沒有必要培養死士。即便軍隊有將領是太子提拔的是不是太子讓他造反就造反呢。答案顯然不是。

一面是從沒想過造反的太子，一面是一直努力集權的漢武帝。倉促起事得不到正規軍的支持不是很正常?真有將領響應怕不是劉據早有異心。但是這不能說明太子就對軍隊沒有影響力，沒到幫你打你老子的程度而已。我不知道哪本史書說了劉據沒有任何勢力，但沒有得力的人協助一個人怎么造反。反動囚徒武裝市民都需要人協助。

能夠武裝平民和正規軍作戰沒有專業的人才怎么做得到？能過做到這些就是他身邊聚集了很系統的專業人才。這也符合劉據當了30年太子漢武帝送他博望苑讓他結交三教九流而且有過監國經驗的情況。如果劉據失敗，我倒覺得可能沒幾個人不失敗了。畢竟起兵身死沒有墻倒眾人推反而那么多人不顧生命危險替他鳴冤。換個角度說，我覺得劉據如果真的那么失敗，他孫子根本沒機會被擁立作皇帝。安史之亂前李亨是太子，他爹又沒搞巫蠱之亂要殺他，他干嘛造反？

就憑劉據的能耐，到了安史之亂還沒造反，就先給江充等小人把他干掉了。劉據有人協助呀，那人就是他老媽衛子夫，勢力都是他媽的，他自己毫無勢力。兵是他媽幫他調的。劉據太沒用了，快四十的人了，還是個媽寶，離了媽媽就什么也沒有。看看人家李亨，母親早死，照樣培養了自己的勢力，做了皇帝。"實際上封建社會的制定已經非常完善到最后還不是康熙支持誰誰就贏"，漢朝也是一樣，漢景帝支持劉徹，劉徹就當上了皇帝，他哥哥太子劉榮被廢。所以還不是皇帝支持誰誰就贏。劉據的問題就在于他爹漢武帝就不是很支持他，很大程度上是看在衛青的面子上才讓他繼續當太子，實際上對劉據沒有多少支持度。

劉據的母親：衛子夫

劉據孫子被擁立作皇帝正是因為劉據失敗，他孫子毫無勢力，張賀都不肯把女兒嫁給他。恰巧霍光要的就是毫無勢力的傀儡，如果劉據孫子劉病已稍微有點勢力，也要跟海昏侯劉賀一樣被廢了。

他之前一直有自己的班底有自己的勢力，從他做太子開始他爸爸就已經為他準備了。漢武帝和李隆基和康熙也不一樣。衛太子在太子時期的勢力并不小，他多次有自己的決斷公然和爸爸唱反調。李享和雍正在自己爸爸還沒掛的時候可不到這地步。何況從哪看出來漢武帝不看好自己兒子的？資治通鑒和史記差了好幾個世紀，看漢朝還是該更注重史記點為好吧。而且什么時候劉據擔心自己被廢過呀？我沒找到他會覺得被廢就找媽媽去的記錄。太子這人看記錄愛交朋友挺有能力也很倔強。要說他的缺點可能就是政治斗爭上缺少經驗，低估了江充之流的破壞力高估了他爸爸的英明程度。也不能怪他，他一直以來太順了 。

在漢武帝眼皮下發展勢力就算了，手還往軍隊里伸，分分鐘讓滾。看在衛青份上，衛青死了都十五年了還看他份上，衛青是劉徹親爹不成？劉據只是太子又不是皇帝，他調動不了軍隊正常，別說他，衛青霍去病也不可能沒有皇帝點頭就拉兵出來。要是太子馬上調兵成功他不是早就策劃起兵好久了嗎？事后漢武帝覺得兒子被冤枉了就是腦殘，說漢武帝不看重劉據當太子那他看重誰呀，指出來看下唄，神童昭帝？

衛青

資治通鑒作為一部重要史書，自然有它的價值，司馬光和劉據也沒仇，不至于故意污蔑陷害他。所以既然司馬光寫了劉據怕被廢找媽媽找舅舅的事，就別夸大劉據的所謂勢力了。李亨在自己爸爸還沒掛的時候，已經糾結了足夠勢力逼宮了，還軟禁他爸爸。劉據就算了吧，還敢跟人家李亨比？殺劉據不可能是他算計好的，文帝名聲好的原因武帝應該是知道的(平滅諸呂之亂后，軍隊和朝臣權勢大增，文帝處境好似嘉靖，應該說比嘉靖更慘，但是不愧是文帝，處理好了)，培養了幾十年的太子掛了，后邊漢朝如何走向，誰能預料!

劉據一向以文弱示人吧，武帝敲掉太子身邊人員，確保自己地位穩固，卻沒想，劉據不愧劉姓子孫，敢于直接反了，一切計劃全盤付諸東流。朝政也不是只托付霍光，人性靠不住，武帝不可能不明白，他絕對沒想到劉弗陵那么短命；也絕對想不到，霍光有膽把自己立的皇帝拽下寶座，劉詢算是如芒在背中歷練出來的，一共四個輔政吧，其中不乏名臣，霍光剛開始反而算是不出彩的那一個，只不過霍光干掉了其他三輔政，霍光政治手段歷史上都堪稱頂級。

一代人有一代人的使命，漢武帝他認為他的使命還沒完成，改變國策只能是交給下一代，就好像我們國家政策一直是以經濟建設為中心的，到現在也沒改變，以后以在什么時間用什么政策來發展誰也不好說，現在是站在歷史的視角說為什么漢武帝不改變國策，而當事人也不能說什么時間該怎么改變，特別是國家路線的政策，至于太子被殺，估計也是權利爭奪中不可控的因素。

關鍵詞： 安史之亂 資治通鑒 九子奪嫡