同等服務蘋果用戶付費比安卓多？蘋果：這鍋我不背

社交、讀書、看視頻，手機軟件讓生活更便利，人們在這些軟件上充值會員或購買虛擬商品，以期能獲得個性待遇。然而，近日有市民報料稱，不同手機系統付費購買同樣的虛擬商品，價格卻不一樣。為了驗證此說法，深晚記者選取了新浪微博、晉江小說閱讀、優酷、愛奇藝、騰訊、QQ這6個軟件，分別用安卓手機與蘋果手機進行測試。

購買同樣的虛擬商品蘋果大多比安卓貴

打開新浪微博，點擊會員套餐，蘋果系統下連續包月需12元，而安卓系統只需10元，其他3個月、6個月等價格則保持一致。

除了社交軟件，讀書軟件也存在著同樣的現象。晉江小說閱讀是一個閱讀軟件，用戶可通過充值得到晉江幣，從而用晉江幣買電子書看。記者觀察到，用蘋果手機充值，50元能得3000晉江幣，108元能得6480晉江幣。當記者換了安卓手機，發現安卓便宜得多。同樣3000晉江幣，安卓只需30元即可購得，而同樣花費108元，安卓能買到10800晉江幣，比蘋果手機多了幾千晉江幣。

三大視頻軟件也是如此。記者用蘋果購買愛奇藝視頻會員，1個月需25元，3個月68元，12個月248元，然而，安卓1個月僅需19.8元，3個月58元，12個月198元，比蘋果手機購買便宜了幾元到幾十元不等。

記者同時測試了騰訊視頻，發現用安卓系統購買騰訊視頻會員，一個月20元，3個月58元，6個月108元，年費198元。而蘋果購買一個月就要25元，3個月68元，6個月128元，年費233元，意味著買的會員時間越長，蘋果與安卓之間的差價則越貴。

在優酷視頻軟件中，安卓購買月度VIP會員只需20元，包季56元，年度VIP會員198元，蘋果購買月度VIP會員要25元，包季68元，年度VIP會員228元。

愛奇藝：蘋果平臺收取30%手續費

為此，記者聯系了愛奇藝，相關工作人員告訴記者，對于蘋果和安卓等不同渠道存在的定價差異，主要是由于不同渠道間客觀的支付環境差異，產生了價格上的不同，愛奇藝并未區別對待不同用戶的服務購買需求。

該工作人員表示，由于在蘋果購買愛奇藝會員服務等虛擬物品，只支持IAP(IAP，即in-App Purchase，是一種智能移動終端應用程序付費的模式)一種支付方式，即通過蘋果的軟件商店這個窗口支付，通過此支付方式，蘋果方將收取30%手續費;而安卓等系統支持微信、支付寶等多種支付方式，收取費率普遍低于蘋果系統。

記者在測試中發現，用蘋果系統在這些軟件中購買會員，支付方式只有蘋果自帶的支付方式，并沒有常規所用的微信、支付寶等支付方式。根據《App Store審核指南》，如果開發者想在iOS軟件提供用戶訂閱、游戲內虛擬貨幣、游戲級別、獲取高端會員內容等，開發者必須使用軟件內購買。這也就意味著蘋果可從中抽取分成。

蘋果：定價偏高是軟件開發商的決定與蘋果公司無關

對于蘋果收取軟件開發商30%手續費的說法，記者詢問了蘋果相關工作人員，對方對此事暫不回應，并表示蘋果手機用戶通過軟件購買會員產品時，是軟件開發商掌握著定價權，與蘋果公司無關。如蘋果用戶想與安卓享用同等價格，可用手機瀏覽器登錄第三方網站購買。

蘋果官方也曾在接受其他媒體采訪時表示，如果開發者的商業模式是提供實體商品或服務(如淘寶、滴滴)時，蘋果不會收費。

記者對比了不同軟件的價格，發現不同軟件提價的幅度也不盡相同。例如安卓系統在愛奇藝、騰訊、優酷這三個平臺中購買12個月的會員都是198元，而蘋果用戶在這三個平臺購買12個月的會員價格卻完全不同。

除了提價的幅度不同，在有些軟件上，使用安卓付費反而比蘋果要貴。

記者使用“QQ”充超級會員，發現用蘋果手機充1個月，價格是25元，安卓則是20元;充3個月蘋果與安卓價格持平，都為60元;然而，充6個月會員時，蘋果為118元，反而比安卓的120元還便宜2元;充12個月會員也是如此，蘋果為238元，比安卓的240元便宜2元。

對于此現象，QQ公關在接受記者采訪時表示，造成蘋果與安卓系統價格有所不同的原因，是蘋果App Store針對開發者的充值中，沒有120元、240元的金額選項，因此QQ選擇了ios系統中分別最接近的118元和238元的選項，以盡可能保持QQ超級會員價格的穩定和統一性。

然而，對于QQ超級會員1個月時長的價格差異，QQ方面則不做回應。這似乎也驗證了“定價權主要還是掌握在軟件開發商手中”的說法。

消費者：有點介意但不會因此更換手機

作為消費者，被多收了錢，他們是否知道?又是否介意?記者在深圳景田地鐵站附近，隨機采訪了部分市民，有一半表示未聽說過此事，四成表示介意價格差異，但很少有人因此更換手機。少數受訪者因使用安卓手機，故覺得無所謂。

正在用蘋果手機的王小姐在接受采訪時表示，對于不同系統購買時價格不同的現象，她有點介意，但不會因此更換手機。而陳先生對此現象有點生氣，他直言以后還是盡量用電腦購買會員。

律師：這屬于新型侵犯消費者權益情形

蘋果與軟件開發商的做法是否侵犯了消費者權益呢?記者采訪了廣東華商(龍崗)律師事務所律師蘇述超，蘇律師表示，蘋果限制了消費者對付款方式的選擇，實際上增加了消費者負擔。由于蘋果手機及iOS操作系統在中國還不具有市場支配地位，依據現行的《中華人民共和國反壟斷法》第十七條、第十八條、第十九條的規定，蘋果的行為難以被認定為濫用市場支配地位。

同時，蘇律師告訴記者，軟件開發商對同一款軟件，如果在蘋果和安卓上進行了不同的定價，應將這種定價的區別以顯著方式告知消費者，保障消費者的知情權，最終由消費者自主選擇是否購買、通過何種途徑購買，否則開發者就違反《中華人民共和國消費者權益保護法》第八條、第二十條、第二十六條的規定，侵犯消費者的知情權。

然而，蘇律師表明，由于這是在智能手機普及后才出現的新型侵犯消費者權益情形，相關法律法規對此沒有明確規定，政府相關部門難以監管和處罰，普通消費者維權也非常困難。

新浪微博 1/3/6/12個月

蘋果

12元(連續包月)/30元/60元/118元

安卓

10元(連續包月)/30元/60元/118元

晉江小說閱讀

蘋果

50元=3000晉江幣

108元=6480晉江幣

安卓

30元=3000晉江幣

108元=10800晉江幣

愛奇藝視頻

1/3/6/12個月

蘋果

25元/68元/248元

安卓

19.8元/58元/198元

騰訊視頻

1/3/12個月

蘋果

25元/68元/128元/233元

安卓

20元/58元/108元/198元

優酷視頻

1/3/12個月

蘋果

25元/68元/228元

安卓

20元/56元/198元

QQ會員

1/3/6/12個月

蘋果

25元/60元/118元/238元

安卓

20元/60元/120元/240元

關鍵詞： 比安 蘋果 用戶