比張飛更牛的曹魏大將 他也姓張 正史上不止一次打敗諸葛亮

張飛和張郃誰厲害這種話題，很多人會將其想象成一種一對一的單挑場面，就好似三國演義里的三英戰呂布、許褚戰馬超等種種情節，但實際上，這場讓很多人血脈賁張的畫面，在真實歷史場景中并不多見。所謂單挑，更多是一種大戰之前的表演性項目，根本就不會決定戰爭的勝負。

所以，如果真的比較張飛和張郃誰厲害，不是講他們個人的蠻力，而是比較他們的帶兵作戰能力。那種把三國演義里誰和誰大戰三百回合，諸如此類語句抄過來作為回答的行徑，其實說白了就是忽悠人而已。而且羅貫中寫三國演義，諸如此類場面，本身就有虛構性，所以趙云三十回合打敗張郃，并不能說明趙云真的比張郃強（因為純屬虛構，這里的張郃，其實就是張三李四王二麻子，無非一個代號而已）；而渭水之戰時，遇上馬超，"張郃出迎，戰二十合亦敗走。"同樣也不能說明馬超真的比張郃強，因為這里同樣也是虛構，張郃只是龍套而已。而隨后張飛遇上張郃時，卻戰了五十余合，也未能將其拿下--為什么？不是說張飛變弱了，張郃卻突然變強了，唯一的原因是張郃此后要成為曹魏一方的大將，羅貫中不把他寫強點，怎么演主角呢？

那么講真，張飛和張郃的帶兵打仗能力，誰更強一些呢？那就得看歷史上的真實對陣。

這一仗，發生在公元215年，當時曹操進攻漢中，打先鋒的就是張郃率五千步兵在前開道，結果是張魯不戰而降。隨后曹操便留下夏侯淵守漢中，張郃則被任命為獨立兵團司令，攻打已經是劉備地盤的巴西郡。

而巴西郡的守將，便是張飛。所以這一場攻奪戰的勝負，便可判斷出二張誰優誰劣。

咱們先來看直接對戰的情況，當時張郃已經進犯到巴西郡的宕渠縣，張飛以一萬精兵發起進攻，張郃率兵迎擊，被張飛打得大敗，張郃為了逃命，只得放棄戰馬攀山而逃，率領部下十余人逃到南鄭。巴西郡自此獲安。

由此看來，張飛顯然是比張郃高明了。但是我們接下去看，張郃回到漢中之后，馬上填補張遼的空檔，被提拔為蕩寇將軍。稍后夏侯淵之死，張郃更是填補夏侯淵的空檔，成為曹操在西方的一員大將，夏侯淵的司馬郭淮就說："張將軍是國家的名將，現在形勢緊迫，只有張將軍才能安定軍心。"而郭淮的見解，顯然得到了曹操的贊同，因為隨后不久，曹操就遣使令張郃假節（代理軍區司令）。

如果說曹操和郭淮不能說明問題的話，那么來自敵對陣營的劉備，他的意見就可謂真知灼見了，當黃忠成功襲殺夏侯淵之后，劉備就曾嘆息：要殺就殺張郃，殺夏侯淵有什么用！

也就是說，曹操、劉備、郭淮這些人，都一致認為：張郃很牛！

那么問題就來了，既然張郃這么牛，為什么還打不過張飛呢？其實很簡單，張飛當時動用了一萬精兵，而張郃手頭有多少兵力呢？雖然三國志沒有明確說明，但職位比張郃高的蕩寇將軍張遼，當時有七千兵力，那么按理來講，張郃此時的兵力，很可能就低于七千，此前講到他帶五千兵攻漢中，如果后來有所增益的話，他的真實兵力，也就在五六千左右，不可能再多了。

這也就是說，張郃是以6：10的兵力，與張飛抗衡。那么他又作得如何呢？

實際上我們不應只看最后的宕渠一役，而應總攬全局。這樣的話，我們就發現，原來張郃雖然被張飛打敗，但同時卻成功地將宕渠、蒙頭、蕩石等縣的巴西郡居民遷徙了自己這邊。也就是說，曹操交給張郃的任務，張郃因為兵力不足的緣故，沒有做到一百分，但至少七十分是有的。

而就在兩年之后，張飛、馬超兩位大佬率領的蜀漢大軍，在沮水被曹洪、曹休打得稀里嘩啦，吳蘭、雷銅等一班將領先后戰死。

張郃，卻在九年之后，率領軍隊在街亭將諸葛亮的北伐軍打得一敗涂地，一直到第四次北伐，事實上成功阻擋諸葛亮的，都是張郃，而不是司馬懿。

由此可見，張郃，就統兵能力而言，其實是高于張飛的。

關鍵詞： 三國演義 蕩寇將軍 也就是說