真正意義上的“清朝”的第一位皇帝，究竟應該是誰！

如果按照"朝代"的標準來說，清朝的第一位皇帝就是清世祖順治皇帝，愛新覺羅·福臨。

1644年，在中國歷史上是具有標志性意義的一年。

這一年的三月十九，北京城被李自成率領的大順農民軍攻破，崇禎皇帝在煤山自縊，正統明朝滅亡。

四月二十九，在山海關兵敗而歸的李自成在北京稱帝，隨即撤出北京。

六月，順治皇帝遷都北京；十月初一，在多爾袞等人的擁立下，順治皇帝在北京舉行登基大典，并且宣布：

"茲定鼎燕京，以綏中國。"

至此，清朝正式從一個偏安東北地區的局部政權，成為中原中央王朝的政權，并且以此為起始，逐步建立成為大一統的封建王朝。

所以，1644年，也就此成為明朝滅亡，清朝正式建立的朝代更替之年，而這個時候清朝皇帝，即清世祖順治皇帝愛新覺羅·福臨，也就順理成章的成為了清朝的第一位皇帝。

實際上，說1644年是"明亡清興"的交替之年，還有以下一些論據。

首先，清朝在定都北京后，就一直奉明朝為正朔王朝，自己是明朝的繼任者。

清朝入關建立清朝，并不是打著推翻明朝以自立的名號，而是打著"為崇禎皇帝皇帝報仇"的口號，所以清朝自始至終，都在宣講的是自己并不是從明朝手中搶奪的江山，而是明朝被李自成滅掉后，從李自成的大順政權手中，奪回了政權，清朝只是明朝的繼任者而已。

為此，歷代的清朝帝王每年都會祭祀明十三陵，以示對于明朝的尊崇，而在康熙和乾隆下江南的過程中，更是用"跪拜"朱元璋的方式，表明自己對于明朝正朔王朝的繼承地位。

其次，作為二十四史之一的《明史》，也將明朝的滅亡時間定在1644年。

當朝統治者為前朝注史，成為確認自身統治合法性以及朝代更迭與家國傳承性的重要標志，實際上也是對于前朝正朔地位的認同以及自身傳承地位的確認。

作為清朝為明朝所修的官史--《明史》，記錄的是明太祖朱元璋洪武元年（1368年）至明思宗朱由檢崇禎十七年（1644年）期間的歷史，也就是說清朝以此承認了明朝在1644年崇禎自縊、明朝滅亡前的中原王朝的正統地位，同時也是將清朝作為一個朝代的時間確定在了1644年，即順治元年。

相對應的是，此時的清朝對于南方的南明小朝廷，均扣上了"偽王"的帽子，統統是以犯上作亂的概念定了南明包括福王、桂王等政權，并不將其看做是正統明朝的延續。

再次，在順治朝期間，基本實現了明朝滅亡時，其故土的統一。

明朝滅亡的時候，其故土面積也就只剩下了"兩京一十三省"約350萬平方公里的土地。而在順治皇帝定都北京后，相繼滅掉了李自成的大順政權，張獻忠的大西政權，以及南明各個小朝廷，至順治皇帝去世前，除了盤踞在臺澎地區的鄭氏集團，以及在云南緬甸邊境地區的永歷政權余部，基本實現了"統一"，承接了明朝崇禎皇帝時期的留有的故土，順便還帶來了東北地區及漠南蒙古的土地。

與此同時，順治皇帝還冊封了西藏地區的五世達賴喇嘛，漠北蒙古和漠西蒙古各部也表示臣服，這都是對于順治皇帝正統地位的認可。

由此可見，以朝代為概念，特別是以大一統的中原王朝的建立為概念下的清朝第一位皇帝，非順治皇帝莫屬。

努爾哈赤和皇太極時期的清朝，確切的說只能算是一個政權國家。

努爾哈赤是大清王朝的奠基人，正是在努爾哈赤的帶領下，女真人各部走向了統一，開始與明朝爭奪東北地區的控制權。在這期間，努爾哈赤以赫圖阿拉為中心，建立了"大金國"，史稱"后金"。

努爾哈赤的繼任者皇太極則是在努爾哈赤的基礎上進一步壯大了實力，為順治皇帝時期能夠一統天下奠定了堅實的基礎。

皇太極在1636年，將女真改為滿洲，同時改國號為"大清"，正式建立大清政權。而此時的大清實際上也只是一個國家，因為皇太極的控制范圍也就只有東北和內蒙地區，并沒有染指中原，中原地區的正統王朝還是明朝，就連皇太極在于明朝的往來中也是以"兩國"相稱。

這就如同與宋朝時期，與之對立的遼、金、西夏政權一樣，盡管這些少數民族政權在軍事實力上甚至搶過了宋，但是這一段歷史時期，還是會被成為"宋朝"。

所以，努爾哈赤和皇太極只能說是大清政權的統治者或者后金大汗以及大清皇帝，真正能成為清朝皇帝的還是順治皇帝福臨。

關鍵詞： 第一位皇帝 東北地區 努爾哈赤