徐達功勞最大，朱元璋為何不殺他，朱元璋對徐達的評價里透著玄妙

徐達算得上是朱元璋功臣里面，功勞最大的。雖然徐達在朱元璋第一次封"公"的六個人中，排在李善長之后，位居第二。但是死后被追封為"王"的六個人中，徐達則排在"六王"之首。

徐達功勞這么大，但是他在朱元璋的手下，最終竟然能得到善終，這實在是讓人不理解的。

（徐達劇照）

關于徐達的死，明代王文祿的史料筆記《龍興慈記》中說，徐達生了背疽，不能吃蒸鵝。因為蒸鵝是"發物"，吃了這種東西，就會背疽迸發而死。但是，朱元璋偏偏要送蒸鵝給徐達吃。徐達知道朱元璋要自己死，因此含淚吃下蒸鵝，最終果然背疽發作去世。

不過，這種說法，顯然是漏洞百出的，是對朱元璋的一種"有罪推斷"。因為朱元璋殺過功臣，就感覺他會殺一切功臣。而徐達是功臣中功勞最大的，朱元璋要是不殺他，是怎么也說不過去的。

可是，要知道，朱元璋雖然殺功臣，但是，他絕對不會輕易動手，必須要找出這個功臣足夠多的犯罪證據，他才會那樣做。比如處罰藍玉，朱元璋為此專門搞了一本叫做《逆臣錄》的書，里面全都是關于藍玉等人的罪狀。由此可見，朱元璋是非常害怕別人說他濫殺無辜。盡管這些所謂的"犯罪證據"，很多都是捏造的，但是捏造也要像模像樣地捏造一下，他絕對不會輕易殺人。

徐達生了背疽，這一點，朱元璋知道，滿朝文武也都知道。生了背疽的人，不能吃蒸鵝，這一點，朱元璋知道，滿朝文武也都知道。既然如此，朱元璋為什么還要給徐達吃蒸鵝呢？這不明擺著想殺徐達嗎？再說了，就算是吃蒸鵝，也未必就死。萬一徐達沒死，朱元璋不就白得了一個濫殺無辜的惡名嗎？朱元璋會這么笨嗎？

很顯然，《龍興慈記》里的說法，是非常不靠譜的。

而且，實際上，朱元璋不但沒有殺徐達，反而還對徐達贊賞有加。從追封徐達為"王"，而且讓他排位第一，就可以看出對他的贊賞。

（朱元璋劇照）

再說了，實際上朱元璋不可能把所有的功臣殺完，殺完了所有的功臣，誰來幫他打仗？誰來治理國家？朱元璋正確的做法，就是要在功臣中樹立一個榜樣，樹立一根標桿，讓大家跟著他學。這才是一個當權者正確的做法。

實際上，朱元璋就把徐達樹立成了百官的標桿，徐達死后，他對徐達的追封，就可以看出他的想法。

朱元璋不但對徐達進行了追封，而且對徐達做出了很高的評價。我們來看看朱元璋是怎么高度評價徐達的："將軍謀勇絕倫，故能遏亂略，削群雄。受命而出，成功而旋，不矜不伐，婦女無所愛，財寶無所取，中正無疵，昭明乎日月，大將軍一人而已。破虜平蠻，功貫古今人第一；出將入相，才兼文武世無雙。"

這一段話，非常玄妙。讀懂了這段話，也就明白朱元璋為什么不殺徐達，以及朱元璋要求大臣們應該做一個什么樣的人了。

"受命而出，成功而旋"，意思是說徐達接受命令就出去打仗，打完仗后就回來。這句話有點像廢話，但其實并不是。朱元璋所要表達的，就是徐達很聽話，讓他干什么，他就干什么。而且，徐達不貪慕兵權。一旦把仗打完了，他就會立刻回來，把兵權交出來。

（胡惟庸劇照）

"不矜不伐"，意思是說他不居功自傲，不覺得自己打了勝仗，就有好大的功勞。也就是說，你是功臣，你不要把自己當"功臣"看，你只能把自己當"臣"看，這樣才是功臣正確的舉動。

"婦女無所愛，財寶無所取"，說的是不要有貪欲，不能腐敗。朱元璋對腐敗是最在乎的，大臣不能碰這根弦。

"中正無疵，昭明乎日月"，這意思有兩點：一是"中正"，就是不結黨，不要像胡惟庸那樣拉幫結派。二是"昭明"，就是對皇帝心地要透明，要無私坦白。不要像李善長那樣，暗中與胡惟庸勾勾搭搭，對皇帝藏著掖著。

大家看明白了吧？以上就是朱元璋對大臣們的要求，就是朱元璋給大臣們訂立的一個標準。如果大臣們都能做到以上那些，那么，他就可以像對徐達那樣，無論生前死后，都會給予極大的優待和贊賞。

（參考資料：《明史》《明太祖實錄》）

關鍵詞： 不矜不伐 意思是說 不會輕易