春秋戰國打仗都不缺糧，為何魚米之鄉的諸葛亮，卻次次缺糧

戰國七雄打了幾百年一直都不缺糧。而諸葛亮在北伐的時候，只打了6年時間（228年至234年），他卻幾乎每次北伐都缺糧。

要知道，戰國七雄并不是都生活在魚米之鄉的地區。當時真正的魚米之鄉并不多。而益州卻是一個真正的魚米之鄉。諸葛亮在給劉備進行軍事規劃的時候，之所以選擇益州，就是因為益州是天府之國，有沃野千里。

總之，戰國時期很多地方都不怎么出產糧食，但是在歷史記載中，并沒有戰國很缺糧的記載。而諸葛亮生活在魚米之鄉，他的北伐卻次次缺糧。那么，這究竟是什么原因呢？

我認為，主要有以下幾方面的原因。

（諸葛亮劇照）

一、諸葛亮發動的戰爭太過于頻繁。

諸葛亮在6年的時間里，就連續發動了五次北伐，這樣的作戰頻率，是非常密集的。這樣密集的戰爭，必然會消耗大量的糧食。就算不打仗，就算沒有打敗仗，但是諸葛亮的這些軍隊，天天在路上走來走去也實在可惜。因為這些軍隊大都是一些強壯的勞力，如果他們不打仗，他們完全可以在家里進行農業生產，那樣他們會生產多少糧食啊！

諸葛亮每次在發動戰爭的時候，都非常謹慎。這使得他整個北伐，都沒有太大的失敗。但是，他也因此沒有獲得太大的成功。沒有失敗也沒有成功，但是勞而無功，時光和糧食卻消耗了。

（木牛流馬）

二、諸葛亮的北伐屬于勞師遠征。

諸葛亮是從蜀地出去北伐的，他這種北伐的情況，有點勞師遠征的意味。因為蜀地和中原地區之間，隔得非常遠，在古代交通不發達的情況下，要想翻山越嶺走這樣的路，非常辛苦。

這種辛苦，其實還不僅僅是士兵們行走的辛苦，更多的是運糧的辛苦。因為士兵們走路比較簡單，但是要運糧的話，肩挑背馱，確實不是一件簡單的事情。

諸葛亮已經非常努力了，他發明了木牛流馬這樣一種交通工具。但是木牛流馬只是解決了如何在崎嶇的山路上運行的問題，并沒有解決勞力的問題，糧食依然需要人工來推拉的。

事實上，春秋戰國時期，如果遇到勞師遠征的事情，戰爭往往會打敗。比如秦穆公就曾試圖到中原去爭霸，當時他派上了孟明視等幾位大將去，結果就因為太遠，打了敗仗。這使得秦穆公明白，他當時根本就不具備勞師遠征的能力。所以他最終只是在西域這里打天下，擴大自己的地盤。而秦穆公爭霸天下，因為不是在中原爭霸，只是在西域爭霸，因此后人有學者并不認為，秦穆公屬于是"春秋五霸"之一。

（蜀漢伐魏）

三、諸葛亮有嚴明的紀律。

一般勞師遠征的隊伍，要解決糧草問題，一般采用的辦法，就是就地取材。

比如成吉思汗以及他的黃金家族在西征的時候，從當地搞來糧食。也就是說，通過搶劫他們所經過的地方的老百姓，獲得補給。后來霍去病在攻打匈奴的時候，他常常能夠一次的外出一兩千里路。當時他是完全放棄了補給，采用的就是"就地取材"的辦法。

戰國時期所發動的很多戰爭，都是掠奪性的戰爭。打下了一個地方以后，就會把這個地方的人，都變成奴隸。甚至因為害怕這些人會惹麻煩，還會坑殺他們。至于他們的財物，那肯定是搶得精光。所以他們只要能打勝仗，就有補給，不擔心糧食問題。

諸葛亮不可能這樣做，因為諸葛亮一直抱著一個口號，就是打到中原去，解救那里老百姓，彰顯劉家皇族的浩蕩皇恩。如果他在當地搶劫中原百姓，老百姓怎么會依附蜀漢呢！

（李嚴劇照）

四、諸葛亮會把缺糧作為一個借口。

諸葛亮在戰爭形勢不利的情況下，常常會拿缺糧作為一個借口。認為是糧草不足以支撐他繼續發動軍事行動，所以才退回來了。

后來，當李嚴把糧食運不到的時候，李嚴也學到了諸葛亮這一套，給諸葛亮說缺糧。而諸葛亮也順水推舟，退回來了。退回來以后，李嚴又對諸葛亮說，糧食很充足啊，你為什么卻退兵了呢？李嚴其實是在狡辯。但不管怎么說，諸葛亮確實也有不想繼續打下去的想法。總之，缺糧常常是諸葛亮退兵的一個重要理由。

諸葛亮是一個臣子，他需要找這樣一個理由。春秋戰國的那些君王打仗，這個理由自然不存在，所以，很可能就算缺，也沒有專門提出來。

（參考資料：《史記》《三國志》等）

關鍵詞： 魚米之鄉 春秋戰國 木牛流馬