環球觀點：咖啡吧老板遭人毆打鮮血淋漓？檢察官在傷勢圖上，發現端倪……

打牌與人發生爭執

推搡中眉眼處受了傷

【資料圖】

為了讓傷情“升級”

他竟用銳器自割手臂20余厘米

只為誣告陷害對方以泄憤恨……

咖啡吧里一片狼藉

警方趕到現場：老板鮮血淋漓

59歲的任斯明（化名）是浙江溫州甌海人，經營一家咖啡吧。

2021年4月26日晚，任斯明在咖啡吧內與顧客莫成遠（化名）因打牌發生糾紛，兩人扭打在一起。眾人見狀立即過來勸架。拉扯中，任斯明的眉眼處不慎受傷出血，桌上的杯子和結賬用的電腦屏也被碰倒在地。眾人將兩人拉開后，見爭吵基本平息，便各自散去。莫成遠也走出了咖啡吧，站在路邊打電話。

當天23時許，任斯明報警稱自己被人毆打，警察到達現場后，發現僅有任斯明一人待在一片狼藉的咖啡吧內，手上有一條長長的傷痕，鮮血淋漓。

“是他（莫成遠）把我割傷的。”任斯明斬釘截鐵地告訴警察。但莫成遠卻堅稱，自己沒有割傷對方。警察見任斯明仍在出血，立即先安排他人送他到醫院處理傷口。

后經鑒定，任斯明的傷勢達輕傷二級。2021年5月24日，公安機關以莫成遠涉嫌故意傷害罪對其刑事拘留。其間，莫成遠與任斯明進行調解，由其家屬補償任斯明人民幣20萬元，但即便如此，莫成遠也依然否認自己有割傷任斯明的行為。

是他傷還是自殘？

檢察官在傷勢圖上，發現端倪

任斯明指控莫成遠割傷了自己，莫成遠則極力否認，雙方各執一詞。

案發時沒有現場目擊者，咖啡吧內沒有安裝監控，附近的監控設備也存在故障，無法提供直接的證據，那么事情的真相究竟如何？案件一時陷入困境。

甌海區檢察院承辦檢察官仔細審查任斯明的傷勢圖片時，發現了端倪——這傷勢似有可疑之處。為了印證自己的猜測，檢察官將相關材料提請溫州市檢察院司法鑒定中心進行技術審查。2021年6月2日，溫州市檢察院司法鑒定中心法醫對任斯明進行了人身檢查。

“通過對傷者左臂五處損傷的成傷機制分析并結合其他在案證據綜合推斷，損傷性質為自傷可能性大……”依據鑒定結果，甌海區檢察院以事實不清、證據不足對莫成遠涉嫌故意傷害罪一案作出不批準逮捕決定。

檢察官同法醫一起

還原案件現場

結果出來了……

隨后，為查清事實真相，承辦檢察官引導公安機關繼續偵查，調取莫成遠當日的通話記錄，對現場提取的物品進行鑒定，對在場證人重新取證……此外，承辦檢察官跨部門合作，分析其社會關系并進行跟蹤調查，以核實莫成遠辯解的真實性。

經充分審查分析任斯明傷勢情況及本案證據后，承辦檢察官結合多名專家意見，認為任斯明傷勢系自傷所為。甌海區檢察院立即將任斯明涉嫌誣告陷害罪的線索移送公安機關，并對公安機關開展了立案監督。

2022年7月7日，公安機關進行立案偵查。2022年8月10日，甌海區檢察院以被告人任斯明涉嫌誣告陷害罪批準逮捕。之后，承辦檢察官出具繼續偵查意見書，要求公安機關對任斯明的傷勢形成原因提請專門鑒定機構進行鑒定，對案發當日與莫成遠通話的證人進行談話，查明雙方談話的內容，對參與調解的證人進行取證等等，以進一步完善證據鏈條。

為進一步加強證據，印證莫成遠陳述的自己站在外面看到任斯明割自己的事實，承辦檢察官同溫州市檢察院法醫對案發現場進行了重新勘查，開展偵查實驗還原現場，印證了莫成遠的陳述。在充足的證據下，任斯明最終低頭，供述了全部事實并認罪認罰。真相終于浮出了水面。

2022年11月9日上午，由甌海區檢察院提起公訴的任斯明涉嫌誣告陷害罪一案在甌海區法院開庭審理，被告人任斯明犯誣告陷害罪被法院判處有期徒刑一年，判決現已生效（發稿時已生效）。

檢察官說法

本案中，任斯明實施“苦肉計”嫁禍莫成遠，本想懲罰對方，沒想到反而將自己送進了監獄。可謂聰明反被聰明誤，害人不成終害己。法網恢恢，疏而不漏，廣大群眾一定要引以為戒，不能弄虛作假，故意捏造或者歪曲事實進行誣告陷害，否則必將受到法律的制裁。

關鍵詞： 公安機關 誣告陷害罪 鮮血淋漓