定位合理性存疑 興嘉生物沖擊科創板未果

排隊半年之后，長沙興嘉生物工程股份有限公司(以下簡稱“興嘉生物”)IPO申請于11月26日上會接受審核。不過，興嘉生物沖擊科創板未果。IPO被否背后，是公司科創板定位合理性存疑。

11月26日晚間，據上交所官網顯示，不同意興嘉生物首發發行上市，這意味著興嘉生物科創板上市夢碎。

財務數據顯示，興嘉生物2017-2019年以及2020年1-6月實現的營業收入分別約3.08億元、3.12億元、3.06億元、1.59億元，對應實現的歸屬凈利潤分別約2603.97萬元、4493.45萬元、4994.89萬元和3014.24萬元。

上交所官網顯示，今年5月29日興嘉生物科創板IPO申請獲受理，并于6月23日進入問詢階段，期間興嘉生物完成了兩輪問詢回復。遺憾的是，興嘉生物未能叩開資本市場的大門。

從科創板上市委披露的問詢問題來看，興嘉生物IPO被否與其自身定位不明確有關。據興嘉生物披露的相關信息顯示，經發行人復核，公司不屬于科創板“生物醫藥”行業定位。根據《高新技術企業認定管理辦法》(國科發火[2016]32號)之附件《國家重點支持的高新技術領域》，發行人主要產品屬于“二、生物與新醫藥”之“(七)農業生物技術”之“2.畜禽水產優良新品種與健康養殖技術”之“安全、優質、專用新型飼料、飼料添加劑”，因此，公司已修訂相關申報材料，并將公司所屬行業重新定位為《上海證券交易所科創板企業發行上市申報及推薦暫行規定》之“第三條”之“(七)符合科創板定位的其他領域”。

審核之時，科創板上市委要求興嘉生物代表結合發行人在審核期間修改關于自身行業屬性、專利數量等表述的情況，說明發行人是否已按照注冊制的要求，對自身科創板定位進行合理的評價，相關信息披露是否充分、準確，并要求保薦代表發表明確意見。

科創板上市委還提出“經銷商的終端銷售及期末存貨情況、經銷商是否根據其終端客戶的需求向發行人采購、國外經銷商期末庫存情況、經銷商期末庫存水平是否合理;上述情形是否受到2020年新冠疫情的影響而發生重大變化;報告期內，是否存在通過放寬信用政策促進銷售、利用經銷商囤貨提前確認收入的情形，發行人披露的各期營業收入是否真實準確”的疑問。

針對公司IPO被否后，后續IPO相關計劃的問題，北京商報記者致電興嘉生物進行采訪，但對方電話未有人接聽。(記者劉鳳茹)

關鍵詞： 定位合理性 興嘉生物