為創文明城市禁止村民種菜？名為“倡議書”實為“強制令”

真是活久見，村干部不讓村民在房前屋后種菜，還煞有介事地推出一份名為“倡議書”實為“強制令”的文本。這事發生在陜西西安鄠邑區甘亭街道辦韓村。

【資料圖】

網友提供的截圖顯示，村干部在群內發消息說，按照創建文明城市的要求，嚴禁各位村民在各家房前屋后種植帶藤類、插桿類蔬菜，如黃瓜、西紅柿、絲瓜、北瓜、西葫蘆等。村委將安排專人進行檢查，一經發現直接進行拆除……

且不說作為村民自治組織有沒有這樣的權力，單就相關村干部“不食人間煙火”般的說話口吻而言，還是讓人大吃一驚。這些村干部竟然如此不懂農民、不懂農村？

當地街道是這么回應的：韓村位于鄠邑區甘亭街道，屬城鄉接合部，村居布局為統一規劃建設的2層聯排房屋，各家各戶無圍墻，屬于開放庭院。近期，村子開展村容村貌提升活動，村干部因落實個人管理責任迫切，拔高要求，在微信群發布了不當倡議，該倡議被截圖上傳至網絡平臺，引發網友關注討論。已要求村委會糾正不當倡議，及時向村民做好解釋工作，對相關村干部進行了批評教育，要求在后續工作中，舉一反三，持續做好群眾服務工作。

這段文字很值得玩味。街道既打了板子，也隱性地肯定了相關村干部的責任心。對“村居布局”看似不經意的描述，實際上頗有側重，無非是想說明，這樣的居住環境，已經類同于城鎮小區。我們都知道，別說標準意義上的小區，哪怕是農民拆遷安置小區，也是不允許隨意開荒種菜的。那么，韓村村干部作出禁止種菜的要求，也就有了“情有可原”的基礎。否則，街道方面何以只是輕描淡寫地以“不當倡議”來歸類呢？

跳出此事范疇，這種不問青紅皂白“一刀切”的管理意識，自然令人憂慮，而以犧牲農民的自產自食蔬菜為代價的“審美”也令人反胃。在我有限的“村莊聽聞錄”里，從未有過一個由農民構成的村子把農民的種菜傳統視為“異類”的內容。

在農民的生活環境改善的敘事中，農民接納諸多現代生活品質和現代文明理念，這是一大趨勢，然而，無論文明的風氣如何吹拂鄉村，農民對傳統手藝的追尋和倚重，依然成為農民日常生活中的一件大事。利用房前屋后的空間，種植草木，安排果蔬，是他們遵循的習俗。以至于，一些地方的農民上了樓，也會在陽臺上開辟一處小小的種植區，繼續和土地對話。而在傳統村落——哪怕這種村落已經采取了統一規劃建設的手段——農民借用果蔬的綠藤裝扮庭院周圍，也體現著良好的綠色、健康理念。

種植果蔬，最直接的獲得，就是飽腹之感。農民有田地可經營時，也會開墾一份“自留地”，以備不時之需，土地流轉或征收后，更是視身邊的疙瘩地為“寶貝”。我的少年村莊拆遷后，父老鄉親便在周圍搜尋任何可以用來種菜的“地盤”。他們對土地和種子，有著與生俱來的敬畏感和留戀感。

在當下這樣一個物質豐盈的社會里，很多地方的農民之所以選擇在房前屋后種菜，不僅在于可以得到更多的新鮮的、安全的食物，還在于，可以借此保持農耕社會形成的社交關系。農民是善于互贈食物的群體，你端一盆韭菜餃子到對門，對門還以一把鮮綠的芹菜，這樣的禮尚往來，不可或缺。否則，上菜場買菜多花錢事小，失去古風事大。

有的人不懂農民的心思，甚至認為胡亂種菜是缺乏審美訓練的表現。但在我看來，在房前屋后營造綠色空間，恰恰是他們具有濃厚審美趣味的明證。世間并不是只有“綠了芭蕉，紅了櫻桃”才是美，“綠了黃瓜，紅了辣椒”，一樣讓人心情怡然。自小在農村生活的我，仔細打量過豆莢從無到有、一天一變的過程，這是一個讓人心曠神怡的過程。每一個農民都可以通過蔬菜的千變萬化，感受到自然生態的美好，感受到在天地之間的一份寫意。詩人可以“采菊東籬下”，農民也可以“采瓜東籬下”，有什么違和的呢？

這些年，我造訪過多個美麗新鄉村，見識過那里的村莊被包括蔬菜在內的綠植“籠罩”的美。鄉居圖如畫如詩，農民自由出入，如畫中人，從物質和精神上都得到了滋養，豈不美？讓這樣的村莊呈現于大地之上，本身就是對美學和文明的一份貢獻。創文也好，提升村容村貌也罷，都應該順應民心，推崇自然的、和諧的風貌，而不是自我“設計”出一份審美規則，把農民的自然生產和生活方式強行納入、依“規”修裁，造成嚴重的撕裂。

古往今來，村莊總是以“參差不齊”取勝，“開軒面場圃，把酒話桑麻”，從來都生發于形制各異的農家小院之中。那種整齊劃一的“規范”，帶來的不是美的享受，而是僵硬形態的壓迫感。強調村子的“總體美”并非沒有道理，但若是拿個性十足的家園之美“開刀”，帶來的是一大考問：為誰創文，為誰提升村容村貌？創給誰看，又提升給誰看？想必不是為了農民，而是為了“功名”；也不是給農民看的，而是給檢查組看的。

無疑，農民并不喜歡這樣的“統一安排”，網友通過截圖上網質疑“韓村除菜令”，形成一波輿情，就已經表現出鮮明的態度。一些基層干部可能內心還挺委屈，覺得自己一片好心沒有得到群眾的理解，而這恰恰是雙方在審美、治理等方面缺乏有效交流溝通的表現。說到底，社會治理的前提是“尊重”“包容”，唯有從這一層面多和群眾交心，尊重民眾基本權利，一些荒誕的層層加碼，才不會頻頻閃現。

? （本文僅為作者個人觀點，不代表本報立場）

劉方志

關鍵詞：